POR: Constanza Monferini- @coti.monferini<\/p>\n
Chalamet aporta una pizca de carisma para interpretar al rey Enrique V en un drama hist\u00f3rico, enmarcado en un ambiente dotado por la presencia shakespeareana.<\/b><\/em><\/p>\n La elecci\u00f3n de Timoth\u00e9e Chalamet por parte de David Mich\u00f4d claramente se dirige para adeptos al halo millenial. Sin embargo, la pel\u00edcula del australiano lleva consigo numerosos puntos de inter\u00e9s. En este sentido, si bien como espectador uno se pregunta inconscientemente si Chalamet est\u00e1 preparado para cumplir la gran funci\u00f3n de este protag\u00f3nico, sorprende desde la conformaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n del personaje a lo largo de todo el film. Claro est\u00e1, que por medio de su actitud pulsante, atrapa contundentemente por el estilismo que presenta tanto en sus expresiones como curva emocional del desarrollo de este rey. Enrique V del inicio del film, no el mismo al final del metraje. Hay una mutaci\u00f3n. Y tal transformaci\u00f3n, es pura invenci\u00f3n del protagonista y nominado al Oscar de Call Me By Your Name.<\/p>\n Por ende, el actor hace honor en este largometraje basado en una versi\u00f3n libre de la historia de Shakespeare, sobre un inquietante, caprichoso y desobediente pr\u00edncipe, el cual no quiere acceder su derecho al trono; pero por diversos acontecimientos se ve obligado a ser coronado como Enrique V.<\/p>\n En t\u00e9rminos narrativos, es correcto el gui\u00f3n, aunque lamentablemente se pierde por querer acentuar en cuestiones netamente t\u00e9cnicas y est\u00e9ticas, sin llegar a un mensaje claro para un espectador audiovisual poco entrenado. Es cierto que Mich\u00f4d desarrolla varios t\u00f3picos relacionados a la corrupci\u00f3n del ser humano ante el poder, los efectos negativos de la guerra para las sociedades y el concepto de un nacionalismo, los cuales son tratados de forma t\u00e1cita a trav\u00e9s de los di\u00e1logos. El mensaje esta, pero el relato que se construye, no es algo dado. Por ello, no es evidente y requiere de un conocimiento m\u00e1s elevado en t\u00e9rminos audiovisuales.<\/p>\n Pero m\u00e1s all\u00e1 de lo anterior, el relato se centra en un Rey que cambia y se corrompe a lo largo del metraje, acompa\u00f1ado de un estudio excesivamente cuidado para llevar a cabo de una pel\u00edcula de \u00e9poca.<\/p>\n Lo que resalta es la fotograf\u00eda naturalista, la cual es inmemorable. La guerra es glamorosa y se impone en la mezcla de sonido, la puesta en escena y la coreograf\u00eda actoral. Aunque es verdad, que la pel\u00edcula resalta por una falta de un poco de originalidad y por el p\u00e9simo acento de Robert Pattinson quien recae al Delf\u00edn Franc\u00e9s.<\/p>\n M\u00e1s bien, los delirios de grandeza por parte del director australiano, trajo aparejado un film hermoso en t\u00e9rminos visuales, pero con algunos cabos sueltos en algunos pasajes narrativos del guion.<\/p>\n PUNTAJE: 6.5. <\/strong><\/p>\n